Часто задаваемые вопросы

В рамках этой услуги задача клиента — полностью выйти из проблемной OÜ. Юридический механизм — передача доли новому владельцу и смена правления: сама OÜ продолжает существовать с новым владельцем и руководством. Передачу доли регулирует ÄS § 149, управление и представительство — § 180, а порядок избрания и отзыва членов правления регулируется § 184.

Как участник OÜ он по общему правилу не несёт личной ответственности по обязательствам компании — ÄS § 135(2). Но это не означает автоматического исчезновения ответственности за собственные нарушения: бывший член правления может отвечать за действия или бездействие периода своих полномочий по ÄS § 187 и другим применимым нормам.

Сам факт долгов не делает передачу доли незаконной, но перед сделкой нужно проверить устав, кредиторскую ситуацию и платёжеспособность. При не временной неплатёжеспособности у правления действует отдельная обязанность реагировать по ÄS § 180(5¹). Передача не должна использоваться для сокрытия активов или ущемления кредиторов.

Организация бухгалтерского учёта относится к обязанностям правления (ÄS § 183). Передачу документов нужно оформить и обеспечить их дальнейшее хранение. RPS § 12 устанавливает, в частности, семилетние сроки сохранения ряда бухгалтерских документов.

Нет. Для требований из вступившего в силу судебного решения или другого исполнительного документа TsÜS § 157(1) устанавливает базовый 10-летний срок, но существуют специальные сроки и исключения. Давность также должна быть заявлена: TsÜS § 143 не требует от суда учитывать её автоматически.

Нельзя универсально считать от даты счёта или первого письма кредитора. TsÜS § 157(2) связывает начало срока со вступлением решения в силу или выдачей исполнительного документа, а TMS § 48¹ и § 223¹ при прекращении исполнительного производства учитывают истечение срока с момента первого предъявления соответствующего требования к исполнению.

По TMS § 49(1) судебный исполнитель снимает аресты и подаёт заявления об удалении запретительных отметок. По § 49(2) взыскатель не вправе повторно предъявить то же требование к принудительному исполнению, если производство прекращено именно из-за истечения срока давности.

Порядок TMS § 48¹ предусматривает рассмотрение заявления судебным исполнителем. Если производство не прекращено, TMS § 50¹(4) указывает на право должника обратиться в суд по TMS § 223¹.

Да, это возможно. TMS § 48¹(4) прямо говорит, что прекращение производства по давности не освобождает должника от расходов исполнительного производства; аналогичное правило содержится в TMS § 223¹(6) для судебного порядка.

Да. Например, TsÜS § 157(1¹) устанавливает 20-летний срок для определённых требований, связанных с противоправно причинённым вредом или гражданским иском в уголовном производстве; § 157(4)–(5) содержит специальные правила для периодических обязательств и содержания ребёнка.